我一月底參加了自考的閱卷工作，有一些體會給大家說說。
　　首先，閱卷時一般是一份卷子的時間絕對不超過1分半，一些問答題根本就不怎么看，大家答題時字一定要寫清楚，盡量寫的有條例，千萬不要寫成一堆。還有答題時千萬不要別出心裁，寫一些無聊的話，如果閱卷的人對你的印象不好，那是肯定過不了的。
　　自考的通過率很低，一個考場25人，一般就過3。4個，所以閱卷的人一般都會加分的，我們那里規定，56分以上都提到60。只要是有可能過60的，我們都瘋狂提分，越是答的好的分越高，有時候答案差不多，但是分數相差很大的。
　　自考中的作弊現象很多，我就見了許多雷同卷，但是由于各種原因，自考辦基本上是不管的，我們只有在閱卷時下手狠點。所以作弊的同學請你們注意，就算你沒有被逮住，別忘了還有閱卷人這一關，我們可是六親不認的，發現作弊就往死里整，80分的卷子也能讓你59分。我一共閱卷閱了4天，好幾千份卷子，又累又熱的，大家到最后都疲憊不堪了，肯定有不少錯誤，但是請大家相信，我們還是負責的，整個閱卷的流程還是對閱卷質量是有保證的。
　　這次閱卷對自考生有了大概的印象，感覺大部分自考生是在混日子，別的方面不知道，但是就學術素養來說實在是太差了，大多數人連一些基本的知識都不知道。但是同時有那么極少數人，確實不錯，在專業知識方面連我們這些大四的學生都自愧不如，可敬可敬。但是大多數人的素質過低，導致自考含金量下降這是不爭的事實，我希望大家注意提高自己的專業水平，而不是考過了就萬事OK了，畢竟能力永遠是第一位的。
　　我說一下閱卷的具體情況，首先閱卷的基本上都是大四的學生或者研究生，老師最后檢查，自考辦抽查，卷子全是封閉的，絕對看不到你的名字，考號。每份卷子大概是2－3人閱卷，一人復查，老師復查，自考辦抽查，還是比較嚴謹的。但是復查，抽查主要是看加分有沒有錯，50多提到60分這些，基本上第一次閱卷就決定會不會過了。
　　我閱卷四天，共2000份卷子，我們兩人閱卷，每人復查一半，80分以上的2個，70分以上的不超過80個，及格的300多吧，其他大部分都在45分以下了，主要是客觀題答的不好，主觀題給的比較松的，雷同卷除外。大約有10%-20%缺考，最多的一個考場有10人缺考，雷同卷出現的比率不算很高，大概4。5個考場就有那么幾個，被監考人員記為作弊的人，大概一兩個考場有那么一個吧。
　　看到大家這么踴躍的攻擊我，給我面子了，我是旁觀者，我怎么說不重要，關鍵是參加自考的各位怎么做。我對于自考生沒有什么看不起看的起的，反正印象里自考是很遙遠的事，這次親密接觸了一下，說了幾句想說的話，大家不要介意。自考到底怎么樣，見仁見智，任何考試都有其弊端和有利的地方，我看到的是弊端，你們看到的是優點，我是烏鴉，你們是喜鵲，互補最重要。
　　開始閱卷的時候還是基本上按著標準答案來的，但是通過率太低了，前幾個考場就幾乎沒有人過，慢慢的在老師的暗示下，我們都閱卷比較松了，只要客觀題答的好，基本上主觀題都是高分，如果客觀題不好的話，卷面成績一般是過不了的，主觀題再加也沒有用的，所以尺度不一樣，可能有的考生主觀題答案一樣，但是分數卻相差很大，這是很正常的。大家都希望是按標準答案來，但是這是不可能的，我們沒有那么大的精力和時間，我相信任何考試閱卷都有靈活性的。通過考試的人可能真實水平不一定能過，但是沒過的人絕對是水平不夠，我這里說的只是考試的水平。有的人得了56，57，覺得很可惜，實際成績可能只有50分左右，就不要再抱怨了。
　　說說我們自己。剛開始閱卷的時候，大家都很興奮，別人的命運掌握在自己手里，大家都有一份責任感，都小心翼翼的，生怕出錯。但是一天10多個小時待在教室里，干著同樣的事，漸漸的大家都不行了，太枯燥了。一個個成了機器，面無表情的做在那里，一天下來累個半死，都想著早點結束。后來閱主觀題的時候，我們都只是看看關鍵字，有了就給分，沒有就沒有分，越來越快，當然閱卷多了，答案早記下了，一般不會出錯的。
　　以前發過，我再補充一下，大家一定要注意看。 撇開答案不說，答卷和閱卷都是一種藝術，里面有許多的技巧，比如說， 書法不用很好，但是答題的時候最好不要有墨跡，最好用分段法答題，如1。。。2。。。3。。�？傊�，。。。，這樣分不會低的。
　　注意不要寫錯別字，有時候一個錯別字就讓人感到你太粗心大意，印象分就不好了，損失就大了。 每道題不要答的太多，會讓閱卷的人感到厭倦的，也說明你沒有掌握重點。 千萬千萬不要空題，尤其是第一題，一道題一個字不寫不僅會損失一道題的分，其他的題也不會得高分的，閱卷人會覺得你過不了，加分也是白加，閱卷時手就緊了。 不要寫一些無聊，或者和答卷無關的話。 答題的時候，前2。3道是重點，爭取都答對，后面的會加分的。 答題時不要把答案寫成一段，沒時間看。
　　談談我對自考的認識。
　　以前覺得自考很遙遠，考自考的人都是那些考大學沒考上的，或者是工作了的人才干的事。后來上了大學，覺得自考根本就不能算是文憑，正確的說它只是一種資格，就像大學4。6級一樣，過了也根本不能說明什么問題。我們學校也有自考生，但是沒什么往來，總覺得他們學習不認真，素質很低，男的很愛打架或者玩網絡游戲，女的都很漂亮。后來了解到，我們學校自考的管理很嚴的，比我們嚴多了，但是先入為主的印象沒有什么變化。
　　去年，因為找工作，想給自己加點砝碼，就找了點自考的資料看了看，也來到了這個版，也發了一些帖子�，F在算是比較系統的了解自考了，怎么說呢，自考的專業參差不齊，對于一些比較熱門的理科專業來說，自考本科畢業根本就不行，比如通信，計算機，電子什么的，自考所學的差太遠了。雖然我們統招生學的也差不多，但是注意，這只是課本上學的，只是學校應該教的，學習是雙方面的，自己自學也很重要。自考因為考生的起點就比較低把，而且幾乎所有時間都為了考試，可以說除了考試以外的東西知道的很少，但是大家都知道科技發展很快，書上的東西早就過時了。
　　說的有點抽象，說點具體的。有計算機專業的吧，你們會VC++嗎，懂ASP嗎，知道WINCE的結構嗎？有電子專業的吧，知道MAXPLUS2，MATLAB怎么用嗎，會幾種可編程器件的使用方法呢？這些東西學校從來不教，課本上也沒有，但是幾乎所有來招聘的公司，研究所都要問它們的知識。不是成天喊能力能力嗎，這就是能力。
　　上面的也許太專業了，來點更具體的。英語的重要性我就不說了，稍微好一點的企業來招聘，張口就是6級過了沒，4級沒過的人家連看都不看。大家說說自考一般專業的英語水平能達到4級嗎，這里的各位有幾個過四級的？
　　我說這些不是把自考生貶的一無是處，統招的多么多么厲害，這些問題都是國家教育體制的問題，只不過體現在自考生身上更明顯了。自考生中，大家公認的法律，會計，英語專業的人比較厲害，他們一般修的學分是其他專業的兩倍。但是就是如此，也不能說他們出來就多有能力。
　　學生本來是不分等級的，但是社會卻給他們帶上了有色的眼鏡。我舉個例子，深圳華為、中興來我們學校招聘，招聘會上說只要電子，通信，計算機三個學院的，別的專業根本就不考慮，別的學校一律不要，自考的根本沒有立足之地。社會就是這么無情呀，你說你多有能力，但是人家根本就不給你展示自己的機會。
　　說了這么多自考的壞話，是不是自考一點用都沒有呢，當然不是。自考不分年紀可以讓許多人圓大學夢，自選專業可以滿足自我理想。對于這里的朋友來說，自考只是受教育的一個階段，不是終點。比如對于法律自考生，本科畢業了應該繼續考法律碩士，會計專業應該考注冊會計師，其他的應該考研究生了。大家應該把自考看作一個初始的階段，或者它根本就談不上一個階段�，F實一點的說，我覺得自考專科畢業就是為了能考本科，本科畢業就是為了可以考研究生，除此之外，它什么都不是。不管統招也好，自考也考，大家都面臨著一個嚴峻的問題，文憑貶值。我前面說的深圳華為、中興公司，他們給的年薪都是以10萬記，但是今年起只要研究生了。
　　所以大家不要再說，我過了幾門考試，拿到本科畢業了之類的話了，對于我們來說，要想干一番事業，只有考研了，其他的根本不置一提。
　　最后鼓勵大家一下，我們學校近幾年的考研狀元都是自考生出身的，要相信自考生也不比別人差。